BLOG NÃO EM TESTE...
"A CADA DIA QUE VIVO MAIS ME CONVENÇO DE QUE O DESPERDÍCIO DA VIDA ESTÁ NO AMOR QUE NÃO DAMOS, NAS FORÇAS QUE NÃO USAMOS,NA PRUDÊNCIA EGOÍSTA QUE NADA ARRISCA, E QUE, ESQUIVANDO-SE DO SOFRIMENTO, PERDEMOS TAMBÉM A NOSSA FELICIDADE."
(CARLOS DRUMMOND DE ANDRADE)
Uns, Literatura para viver; outros, viver para a Literatura.
Há dois tipos de escritores, os que sabem o que é Literatura e por isso escrevem vivendo, e os que não sabem, e por isso vivem escrevendo. Aparentemente radical esta afirmação, e, talvez, realmente seja, mas é isto que me surge ao observar alguns escritores. Confesso que de forma inconsciente estava errado, estava doente. Fiz confusão com o próprio objeto de minha salvação: A Literatura. Como?! Troquei a causa pelo efeito, isto freqüentemente acontece, vã inocência do devoto. A falha foi a tomada da contramão desta via.Cometi o erro de procurar a vida na literatura enquanto na verdade buscava a literatura na/da vida. E acredito que foi esta a descoberta de Marina Colasanti e Affonso Romano de Sant’Anna, senão, ao menos, esta foi a revelação que me fiz deles.
Escrevi um texto no computador, não sei se bom ou ruim, quero que vocês o leiam e me digam. Gostaria de falar que ele não tem mais de dez linhas. Busquei nele a perfeição de conteúdo e forma, não há excessos. Neste objetivo a expressividade da poesia me foi útil, e acredito que acertei nas metáforas: simples e profundas; coisa de rápido entendimento. Sou modesto, ao menos com freqüência. A poesia do texto ficou perfeita. Nunca escreverei algo tão bom. Fala de um sentimento que é universal. Qualquer ao ler será furtado um suspiro ao final, e sentirá a alma elevada como nunca. O efeito é único! Verá toda a sua vida passar por você; cada emoção, cada descoberta, até cada tristeza, elemento indispensável à vida! Mas, enfim meu texto é perfeito em qualquer aspecto que puder ou inventar analisá-lo.
Infelizmente o meu computador pifou e ele se perdeu para sempre, ele era único. Hoje só eu me lembro dele e sempre.
- Agora o que fazemos nós, a porta da vida é estreita. Lado a lado somos sombra que é sobra. Separados talvez tenhamos alguma chance. Mas é por demais dolorosa esta extirpação.
- Extirpação? Falando assim até parece comigo, não é por acaso que nos confundem com a mesma pessoa que anda por aí. Mas somos diversos, desde a estrutura morfológica à psíquica. É certo que não pode um viver enquanto o outro ainda respirar. Talvez este seja o único procedimento cirúrgico sem risco: pois o mundo não precisa de palavras e sim de vidas.
- Desumano! Dissimulas a vida à somente carne e sangue! Como podes dizer-se amante da vida, se ignora o homem como ser completo. Estás tu muito obstinado a dissecar, selecionar e classificar, as partes do homem. Pegue todas essas entranhas e junte-as! Eis aí o ser humano.
- Como teu discurso é tolo amigo das letras. Claro que não desfacelo o homem, mas até você tem que aceitar, porque é a verdade que independe de você: as células, os órgãos, os sistemas, ficam doentes e esses que curamos. E o que tua pena se propõe a fazer? Vejo-a apenas comodamente anestesiar a morte.
-É vão continuarmos este diálogo, mesmo que sonhe com nossa convivência. Juntos seriamos incríveis. E algo no mundo seria diferente por nossa causa. O mundo com nossa ausência não seria o mesmo. Juntos saciaríamos nossa vontade afim de fazemos diferença. Então nos separemos. Salvarei vidas com a palavra e tu com a navalha. Não sei os outros, mas não anestesio a morte, e sim injeto a vida.
-Tudo o que passa por você deixa uma marca, por mais que não perceba. E sei que é isso que nota agora no meio dessa estrada, ao se deparar novamente com seu sonho que ficou para trás.
- Mas porque somente um sonho?! É injusto, porque a vida de um encerra a vida do outro?! Antes mesmo de andar por esse caminho, que deliberadamente escolhi, receava que isso pudesse acontecer.Mas fechei meus olhos para sonhar.
- Você é singular. Há quem entristece por não ter sonhado, Você lamentar por ter muitos sonhos. Você sempre relutava ao lembrar que suas escolhas poderiam transformá-lo; temendo transformar-se de tal forma que tornasse um desconhecido ficava aí no mesmo lugar. Mas resolveu andar. Está certo, sempre esteve, mas nada poderia fazer para evitar. Agora lebre que há algo no subterrâneo que é intacto, ou prefira acreditar que haja, assim será bem melhor. Algo que perece diante te tudo. Esta vontade latente, que mais que qualquer coisa faça de você o que é.
- Então posso acreditar que anda há viva duas forças contrárias em mim, ainda que aqui fora vejam somente uma.
- Como quiser, mas por que quer ter duas vidas?
- Em principio nunca é duas vidas - somente para os obtusos assim parece -, pois a vida é sempre uma, nós que não somos um só, somos matizes, amálgama perfeita de nossos sonhos, que também não são únicos. E a finalidade destas minhas contra-vidas? É isso que me perguntas? Bom, tudo se resume em um coco! Pois até um coco tem duas vontades, a de viver para fora e outra de viver para dentro; não que a interior, assim seja, por vergonha ou luxo, é interior assim como toda valorosa vontade íntima.
- Tsss... Tirando todo o verniz, apenas vejo aí, uma implícita contradição.
- Pode ser. Quero crer que no final algo no mundo seja diferente por minha causa. Há duas vontades que imperam. Uma é a responsabilidade de mim para comigo mesmo, a outra, a responsabilidade de mim para com o outro. Isto tudo a fim saciar a necessidade de minha existência. Não sei até onde irei com esses planos, mas assim prefiro acreditar.
- A dor não é menor se não acreditar nela, talvez maior.
O que podemos fazer senão nos conformar com o não vivido. Mas a dor deste não viver nos faz esquecer que o não vivido é sempre um viver diferente e nada mais. Quem poderá dizer que foi melhor apenas por que não foi o que você planejara e avidamente esperava? Temos a certeza que não seriamos os mesmo de hoje, e nunca saberemos nesta ou naquela vida se seriamos pessoas melhores, isso é se importar ser uma pessoa melhor; não posso universalizar meus ideais, mas saiba que a todo o momento há bifurcações e que você não é o mesmo em cada uma delas. Então porque ficar chorando pelos locais que não nos contêm. Sempre existirão. Bem melhor é se nos importarmos com a pessoa que somos do que chorar pela pessoa que não somos, chorar pela pessoa que seriamos. Pois assim neste tempo de angustias valorizadas pelos sorrisos esquecidos, nesses locais onde o arrependimento vê tristezas que escorrem das alegrias que poriam existir também haverá um local e um tempo que se poderia ter vivido.
